Sumber Alternatif Keuangan untuk Uganda: Mara Luncurkan Dana

Salah satu sumber alternatif keuangan untuk Uganda adalah dana Mara Mara. Bagi banyak orang Uganda, terutama mereka yang memulai bisnis dengan hanya konsep, ini adalah tempat yang baik untuk memulai.

Informasi dasar

Target: Start up dan bisnis tahap awal

Fokus sektor: Semua

Jumlah yang disediakan: UGX 5.000.000 – UGX 10.000.000

Jenis pendanaan: Modal usaha

Berarti, daripada memberikan pinjaman, dana tersebut mengambil% saham di perusahaan

Kriteria utama

  • Model dapat diulang di seluruh Afrika;
  • Bisnis yang menguntungkan dalam 3-5 tahun (periode keluar untuk dana);
  • Manajemen yang kuat

Informasi lebih lanjut

cari online untuk "Mara Launch Fund"

Tel: +256 (0) 414 233 700/800

Siapa dibalik dana itu?

  • Ashish J. Thakkar; CEO, Mara Group;
  • Alex Rezida, Partner di Nangwala, Rezida & Co. pendukung; dan
  • Peter Mukiza, Managing Partner di Uganda untuk modal Quantum.

Seperti apa prosesnya?

1. Kirimkan rencana bisnis.Rencana tersebut harus memasukkan informasi yang konsisten dengan kriteria utama untuk dana tersebut.

2. Pertemuan perkenalan. Jika dana menyukai rencana tersebut, investor akan bertemu dengan tim dana.

3. Uji tuntas.Ini berarti dana tersebut "memverifikasi" informasi yang disajikan dalam rencana.

4. Lembar Istilah. Dokumen mengeja syarat dan ketentuan dasar.

Pandangan saya / tips untuk sukses dalam mengakses dana untuk bisnis Anda

1. Tim:Dana modal ventura seperti Mara tahu bahwa tim yang hebat akan mengembangkan dan menerapkan ide tersebut dengan sukses. Jika Anda tidak memiliki kapasitas internal, minta seorang profesional untuk bergabung dengan Anda sehingga rencana Anda termasuk tim yang kuat.

2. Ringkasan eksekutif. Investor adalah orang yang sibuk dan ringkasan Anda, biasanya satu halaman, harus memiliki satu tujuan: "Buat mereka bersemangat untuk membalik halaman". Untuk melakukan hal ini, pastikan bahwa ringkasan eksekutif Anda menangkap aspek-aspek kunci dari dokumen termasuk tim, jumlah yang diperlukan, proses, kegiatan hingga saat ini dan informasi lain yang memberikan "snapshot" dari konsep Anda.

3. Model yang berulang. Dana tersebut mencari ide bisnis bagus yang akan mengubah Afrika. Dapatkah model bisnis dapat diulang tidak hanya di Uganda tetapi mungkin Kenya, Rwanda, Tanzania?

4. Memahami dana dan orang di belakangnya. Bagian inti dari hubungan bisnis yang sukses adalah apakah kedua pihak "terhubung". Investor adalah orang dan mereka biasanya berinvestasi jika mereka menyukai orang di belakangnya.

Pada bulan Juli, saya bertemu Nigel Ball, direktur entitas terafiliasi. Dia adalah seorang profesional yang sangat disukai dan berbicara langsung. Oleh karena itu saya dapat berharap bahwa sisa tim akan menjadi seperti ini.

Kalau tidak, semoga beruntung.

Penolakan

Inachee bukan agen atau terhubung dengan entitas ini, itu adalah kepemimpinan pemikiran independen dan firma penasehat. Informasi yang diberikan didasarkan pada penelitian dan pengalaman kami. Meskipun kami telah mengambil langkah-langkah untuk memastikan keakuratan informasi yang disajikan di sini, tidak ada jaminan bahwa itu akan tetap akurat.

Sumber Alternatif Keuangan untuk Uganda: Accion Venture Lab

Penolakan

Saya bukan agen atau terhubung dengan entitas ini. Informasi yang diberikan di bawah ini bersifat independen berdasarkan pada penelitian dan pengalaman saya. Sementara saya telah mengambil langkah untuk memastikan keakuratan informasi yang disajikan di sini, tidak ada jaminan bahwa itu akan tetap akurat.

Informasi dasar

Target klien Dana: "Akhir start-up".

Fokus sektor: Layanan keuangan khususnya yang menggunakan teknologi baru seperti uang seluler dan perbankan "tanpa cabang", media sosial, dan komputasi awan.

Jumlah yang disediakan: $ 100.000 – $ 300.000

Jenis pendanaan: Modal usaha (Berarti, daripada memberikan pinjaman, dana mengambil% dari saham di perusahaan target, mungkin juga melakukan utang konversi yaitu pinjaman yang dapat diubah menjadi saham.)

Kriteria utama:

  • Model inovatif dari perusahaan yang mengembangkan teknologi perubahan permainan dan model bisnis mengganggu yang akan memberikan layanan keuangan kepada orang-orang di dasar piramida (BOP); dan
  • Tidak perlu memiliki pendapatan yang signifikan tetapi harus posting penelitian dan pengembangan, tim purna waktu di tempat dan idealnya pilot / prototipe di pasar.

Informasi lebih lanjut:

Cari online untuk informasi dana atau hubungi kontak Afrika Timur: [email protected]

Siapa dibalik dana itu?

Accion adalah organisasi nirlaba swasta yang merupakan pelopor dalam keuangan mikro. Didirikan pada tahun 1961.

Seperti apa proses aplikasinya?

Dana baru-baru ini diluncurkan pada bulan April 2012 sehingga tidak ada informasi yang jelas tetapi harapan prosesnya adalah:

1. Kirim email awal ke Nicky Khaki kontak Afrika Timur.

2. pengajuan ringkasan eksekutif untuk menyoroti peluang dan kebutuhan pembiayaan.

3. Pengajuan rencana terperinci, uji tuntas dan kunjungan situs untuk memastikan tim ada di tempat.

Apa pandangan / tips saya untuk sukses dalam mengakses modal?

1. Impress:Lab usaha adalah "proyek percobaan" dan begitu juga mencari "hal besar Berikutnya". Saya percaya bahwa rencana bisnis / ringkasan eksekutif yang Anda kirimkan harus menunjukkan bagaimana Anda merangkul teknologi baru / baru untuk memecahkan masalah Uganda. Seharusnya tidak konservatif tetapi harus menyeimbangkan pandangan futuristik dengan aspek praktis.

2. Riset pasar. Karena tim tertarik pada teknologi yang telah diuji dan model yang mulai bekerja di pasar, Anda perlu menunjukkan bukti pengujian di pasar Uganda.

3. Skalabilitas.Mempertimbangkan pekerjaan Accion tidak di seluruh dunia dalam bidang keuangan mikro, model yang baik perlu menunjukkan bahwa ia dapat direplikasi, murah, lebih disukai di negara berkembang lainnya dan untuk kepentingan "yang termiskin dari yang miskin" fokus dari banyak keuangan mikro.

Sementara saya memberikan tips di atas, Anda harus menyadari bahwa beberapa informasi kunci dasar berlaku untuk semua aplikasi. Ini termasuk aspek seperti rencana termasuk ringkasan eksekutif, tidak mengandung kesalahan, berada dalam format yang mudah dibaca dan sejenisnya.

Kalau tidak, semoga beruntung.

Modal Ventura Adalah 'All In' Ketika Ini Datang ke Energi Alternatif, Benar?

Banyak yang percaya bahwa Venture Capital adalah "uang pintar" dan bahwa mereka yang tahu, tahu di mana yang terbaik untuk menginvestasikan dolar mereka. Ya, VC tahu, dan mereka memiliki tim orang-orang yang tahu, dan mereka pasti tahu bagaimana berinvestasi dan menyadari bahwa dengan imbalan tinggi datang risiko tinggi – yang merupakan sesuatu yang mereka terima. Haruskah Anda mengikuti uang mereka dengan investasi Anda sendiri? Mungkin dan mungkin tidak, karena ada beberapa bencana kegagalan; ingat WebVan misalnya – tidak ada yang seperti membuang miliaran dolar pada sesuatu yang tidak pernah menghasilkan keuntungan, tentu saja itu hanya satu contoh daftar kegagalan waktu besar di lembah silikon yang legendaris – sekali lagi begitu juga kesuksesan mereka, kan?

Belum lama ini, saya berpikir tipe tanker mencoba untuk meyakinkan saya bahwa "energi alternatif" adalah di mana itu berada, dan bahwa saya harus melompat ke atas kapal dan melupakan komentar-komentar saya yang benar tentang kekurangan dalam Global Warming Theory. Dia memberitahuku itu; "Venture kapitalis bertaruh besar pada energi alternatif dan karena itu Anda harus mendukung teknologi angin dan matahari."

Oke tapi, VC yang bertaruh pada teknologi inovatif baru saat ini bertaruh untuk membawa teknologi masa depan ke pasar, taruhan itu sendiri memberitahu Anda bahwa matahari dan angin saat ini tidak memotongnya, jika mereka tidak akan mencoba untuk memperbaiki teknologi saat ini. Hal ini juga menunjukkan kepada kita bagaimana pasar uang mengikuti hadiah pemerintah, subsidi, investasi, dan aturan pajak, yang sibuk memihak pasar. VC ingin menguangkan aliran uang yang dicuri dari perbendaharaan, tetapi politisi pemerintah dari rakyat. Orang membayar dua kali, sekali untuk subsidi, kemudian lagi untuk biaya energi yang lebih tinggi, kita mengacaukan orang dan karena ini tentang energi kita menyakiti semua industri dengan biaya yang lebih tinggi untuk bersaing di pasar global. Hanya karena VC memompa uang ke balon itu tidak berarti itu tidak akan muncul – Dot Com Burst memiliki VC yang memainkan "semua dalam" di bagian atas juga, pada tahun 1999. "Confessions of a Venture Capitalist" adalah bacaan yang menyenangkan.

VC bertaruh untuk masa depan; Sel Hidrogen, Teknologi Baterai, Konsep Energi Terdistribusi, Jaringan Pintar, IoT, semuanya tentang efisiensi, baik, biarkan mereka membawanya ke skala, bukan pemerintah melalui subsidi. Membawa teknologi saat ini ke skala telah menjadi bencana ROI dalam banyak kasus. Sangat sulit untuk bersaing dengan semua energi yang terkumpul ke dalam molekul bahan bakar fosil, tetapi akhirnya saya pikir itu akan dilakukan. Mendorongnya maju adalah baik jika seseorang percaya mereka bisa, dan perusahaan energi akan membeli energi yang dihasilkan dari sumber apa pun berdasarkan harga dan peraturan.

Lebih dari mengatur satu sektor, atau terlalu membebani untuk diberikan kepada yang lain tidak akan membawa teknologi yang berdarah untuk menurunkan biaya energi sementara membuat mereka bersih pada saat yang sama, kita juga perlu memahami konsep pengurangan karbon. mungkin bukan kebijakan terbaik dalam memilih teknologi. Teori AGW adalah palsu dan bukan alasan yang baik untuk menyerang sektor energi status quo, mengurangi biaya + polusi. Pikirkan ini.